10月24日，由北京和睦家京北妇儿医院、北京大地医疗慈善基金会主办的“小儿外科精准微创治疗学术会议”在京举办。
微创技术已不陌生，而更值得讨论的是当“毫米级创口”逐渐成为常规操作之后，小儿外科如何回答更宏观的问题：何时干预、哪些学科共同决策、手术之后如何进行长期管理等。本次会议以“精准评估—微创干预—功能康复”为线索，围绕从手术台延伸到多学科协同、内外科决策与全周期管理等议题，展开了一场跨机构、跨学科的深度对话。
这也构成了会议区别于单纯技术交流的底色：微创之“微”，在切口;小儿外科之“大”，在格局。
破局大纵深：从单科室走向多学科
本次会议的议程设置就是一次对单病种、单科室视角的突破。泌尿、胸外、骨科、整形、普外等多科同台，从后尿道瓣膜的腔内治疗、胸壁畸形的微创矫正，到全内镜下髌股韧带重建、病理性瘢痕的手术联合放疗，话题覆盖的不只是“某一种手术怎么做”，而是病情复杂的患儿如何能在多专业交叉处获得更完整的专业判断。
多学科协作并不只是把几个科室叫到一起会诊，真正的难点在于需要围绕患者的需求重构流程，让不同专业的医生在同一时间轴上参与关键决策。据北京和睦家小儿外科主任张钦明介绍，和睦家的做法是让医生围绕患者移动：“我们基本上是大夫在跑，病人不跑。”在需要多科处理的病例中，相关科室可以在一次麻醉下完成多台手术——“让小朋友少受点罪”。
北京和睦家小儿外科主任张钦明
这种组织方式在公立医院并非没有需求，但跨科室的手术需要同台实施时，仍存在现实障碍，张钦明主任并不回避这一点。他建议医疗机构可以在流程上做出不同尝试：以患者为中心协调麻醉与各专科资源，把“多次就诊、多次麻醉”优化为更连续的诊疗过程。北京和睦家小儿外科医生张远圆用“全院一张床”概括这种协作逻辑——患者不必在不同科室之间辗转，接诊团队可以协同相关科室共同诊疗。
从行业视角看，多学科协作的深层价值不在于“请到了多少专家”，而在于医院是否具备以病种为中心的资源整合与体系化诊疗能力。这也是高端医疗从服务体验走向体系能力的一道必答题。
锚定时间窗：内外科深度协同
会议把“内外科深度协同”单独列出，指向小儿外科临床中最难把握的部分：该观察还是该手术?何时介入最合适?
这样的平衡，往往需要多学科在病床旁共同决策。张钦明主任分享了一例早产儿先天性胃壁肌层缺损病例：患儿在NICU出现问题时，外科先介入会诊，但早产儿离不开暖箱、呼吸支持和营养支持，麻醉风险亦很高。于是，内科、外科、麻醉科、新生儿科共同讨论，在风险可控的前提下完成手术。术后由内外科共同管理——静脉营养等支持过渡到内科，伤口换药与功能恢复追踪由外科持续跟进。
这类病例充分体现了内外科协同不是简单的“转诊”或“会诊”，而是在关键节点共同评估、共同承担、共同照护。北京和睦家小儿外科医生张远圆也提到类似的日常，儿内科接诊的急腹症患儿是否手术、何时手术，都需要外科动态评估手术指征。该手术时不犹豫，能保守时不冒进。
北京和睦家小儿外科医生张远圆
内外科深度协同，共探外科干预的“最优窗口”、“精准指征”，说起来只是一句临床原则，落地却依赖整个机构的组织能力：谁来判断窗口，谁来协调资源，谁来承担术后管理。会议将这一问题推向台前，实际上是在讨论小儿外科从单纯的“技术能力”向综合“决策与管理能力”的升级。
延展长周期：从治愈疾病到身心同治
手术做得好，只是起点。本次会议把视野从手术台延伸到术后康复、体态管理、患儿心理与远期生活质量，正如北京和睦家京北妇儿医院小儿骨科主任孙琳的发言主题，“青少年脊柱侧弯与形体姿势异常的筛查与康复”。这一选题，也恰好呼应了国家《儿童青少年“五健”促进行动计划(2026—2030年)》中的“健骨骼”方向。
北京和睦家京北妇儿医院小儿骨科主任孙琳
过去，临床评价常聚焦于手术数量与难度。孙琳主任强调，现今的评价体系必须向前后两端延伸：“不能光看做了多少手术，更要看怎么把手术做好，以及怎么把发现的时间再往前提。”脊柱侧弯Cobb角达到40°–50°以上往往需要手术治疗，但孙琳主任指出，若能在更早阶段通过规范筛查发现异常，部分孩子可以通过保守干预与康复管理避免手术，家庭与医疗保障体系为此的支出也会大幅降低。
难点在于筛查规范的落地。虽然脊柱侧弯筛查已得到一定的重视，但筛查频率、筛查方法、转诊路径、确诊后的干预与康复复查，仍需更清晰的流程。经过持续建设，和睦家已逐步跑通“筛查—转诊—确诊—干预—康复—复查”的全链路：依托驻场医疗网络，在合作的学校将脊柱侧弯筛查单列，阳性病例转诊至脊柱侧弯门诊;到院后可完成标准脊柱全长正侧位片拍摄，若尚未达到手术指征，则由康复科提供矫正体操、支具室提供矫正支具、中医科提供推拿等解决方案。
这一环节也延伸到患者心理与医疗体验。例如在急诊场景中，家长往往非常焦虑，医生除了做好诊疗工作，还要站在家属角度衡量方案利弊。本次会议将瘢痕管理、输液安全等议题纳入议程，也说明小儿外科的关注点正在从“切除病灶”转向“患儿远期生活质量与护理安全”。
行业新生态：公立与非公医疗的跨体制对话
本次会议搭建了公立三甲与非公医疗的对话平台。来自首都医科大学附属北京儿童医院、首都儿科研究所医联体清华长庚医院、北京大学第三医院等机构的权威专家，与北京和睦家小儿外科团队同台论道，不比拼技术，而是经验互鉴。
张钦明主任坦言目前非公医疗面临的现实压力：人口出生率下降，公立医院也在布局高端医疗，非公机构在知名度、费用与疑难病例接诊量上并不占优;但他同时也认为，非公医疗仍有差异化空间。以北京和睦家小儿外科为例，自建的全职外科团队，覆盖了胸科、肿瘤、泌尿等亚专业，同时联动公立三甲兼职专家，能较全面地覆盖不同病种;日间手术占比接近90%，在住院周期与流程效率上都具备显著优势。
“我们鼓励医生进修、参加学术会议，吸收新技术、新知识。”张钦明表示。本次会议邀请到多位公立三甲医院的专家，正是看重他们在大样本临床经验和规范化诊疗方面的积累。但与此同时，和睦家作为非公医疗的代表，也向行业展示了其在小儿外科的技术水平与服务流程，这是长期体系能力建设的一次外化：以全职团队为基础，以多学科协作为支撑，以全周期管理为路径。
这场对话让两种体系各自的优势在同一平台上被看见：公立医院的大样本经验与规范积累，非公机构的流程弹性、服务设计与多学科协同实践，彼此补充、相互校准。所有讨论最终都汇聚到一点：让更多治疗可能变成患者可感知的获益。
结语：从毫米级创口到体系化能力
这场会议最终讨论的不是切口大小，而是患儿能否在正确的时间、由正确的团队、沿着连续的照护路径获得治疗。微创可以缩短切口，但决定获益的，是干预时机是否精准、学科协同是否顺畅、康复随访是否连续。
切口可以很小，围绕患儿建立的体系必须足够大——这正是“见微知著”在小儿外科的题中之义。
(免责声明：本文转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。请读者仅做参考，并请自行承担全部责任。)
